Zámer – Šurany – výroba batériových článkov
V júli 2024 nás oslovili občania Bánova ohľadom posúdenia zámeru „Šurany Industrial Park“, voči ktorému zaujali ako občianska iniciatíva negatívne stanovisko. Občania sa obávajú tejto veľkej investície, kde má ísť o výrobu 60 miliónov batériových článkov za rok a ktorú má realizovať spoločná čínsko-slovenská firma. Majú preukazateľné dôkazy o negatívnych skúsenostiach s existujúcimi čínskymi prevádzkami na výrobu batérií v Maďarsku. Po preskúmaní predmetného zámeru sme dospeli k záveru, že celý zámer, aj postup EIA (posudzovanie vplyvov na životné prostredie), bol nastavený a prebiehal v rozpore so zákonom EIA.
Aktivity Priateľov Zeme – SPZ v danej veci:
- V júli 2024 Priatelia Zeme – SPZ vstúpili do procesu EIA a na tento závažný nedostatok upozornili. V prevádzke sa má používať viac ako 2 000 ton rozpúšťadiel za rok a preto podľa zákona o EIA musí prebehnúť povinné posúdenie zámeru. Investor s požehnaním orgánov štátnej správy túto skutočnosť účelovo obišiel, aby mohol začať čo najskôr s výstavbou tohto závodu. OÚ (Okresný úrad) Nové Zámky, ako príslušný orgán, namiesto rozhodnutia, že zámer sa musí posudzovať, rozhodol, že sa posudzovať nemusí.
- Dňa 4. septembra 2024 investor vyvolal stretnutie s občanmi v Šuranoch, kde sme verejne vystúpili a na tento rozpor a protizákonný postup upozornili. Investor na tomto stretnutí tvrdil, že povinné posúdenie nemusí byť, že sme si zaradenie prevádzky podľa zákona o EIA zle vysvetlili. Po tomto stretnutí však aj on aj MŽP SR v médiách prehlásili, že povinné posúdenie nakoniec bude, ale až následne v druhom kroku. Išlo by o dôkladnejšie posúdenie navrhovanej techniky a technológie, ako aj ich dopadov na životné prostredie.
- K uvedenej problematike bol uverejnený aj náš článok na https://euractiv.sk/section/doprava/opinion/chyby-pri-povolovani-gigabaterkarne-v-suranoch-mozu-ohrozit-zdravie-ludi/. Postup, ktorý zvolil OÚ Nové Zámky a obhajuje ho aj MŽP SR, je protizákonný. Nie je možné súhlasiť so začiatkom výstavby infraštruktúry tak veľkej investície, keď ešte nie je posúdená navrhovaná technika a technológia. Z uvedeného by vyplynulo, že výsledok povinného hodnotenia musí byť v každom prípade súhlasný, v opačnom prípade by vybudovanie infraštruktúry nemalo zmysel. Priatelia Zeme – SPZ poukazujú na to, že síce ide o významnú investíciu, ktorá je aj v záujme vlády, avšak porušovanie zákonných postupov už na začiatku procesu EIA vyvoláva oprávnené pochybnosti o následnom zákonnom postupe. Priatelia Zeme – SPZ budú ďalší vývoj procesu posudzovania, resp. povoľovania tejto investície sledovať, hlavne jeho zákonnosť, ale aj či navrhovaná technológia bude v súlade s BAT technikami (najlepšie dostupnými technikami).